AWS上の生成AI・RAG実装支援
AWS AI Engineering
AWS基盤とAI実装を、PoC後の本番運用までつなげる。
生成AI、RAG、AIエージェントを既存業務に組み込むには、AIモデルだけでなく、AWS基盤、権限、ログ、監視、コスト、IaC、運用設計が必要です。 Wealthy DesignはAWSと開発の両面から、AIを業務で使い続けられる状態へ進めます。

AWS AI Engineering
生成AI、RAG、AIエージェントを既存業務に組み込むには、AIモデルだけでなく、AWS基盤、権限、ログ、監視、コスト、IaC、運用設計が必要です。 Wealthy DesignはAWSと開発の両面から、AIを業務で使い続けられる状態へ進めます。

Why AWS AI
AIコンサルティングやPoCだけで終わらせず、既存システム、AWS基盤、運用、監視、改善までつなげることで、現場で使われるAI実装に近づけます。
生成AIやRAGを、IAM、認証、権限、Secret管理、ログ、監視、コスト管理まで含めて業務で使える構成へ落とし込みます。
試作で止まりやすいAI施策を、既存システム連携、運用手順、保守、改善サイクルまで含めて実装支援します。
AWS構成をコードで管理し、レビュー、変更履歴、環境差分、引き継ぎがしやすい状態を重視します。
AI API連携、フロントエンド、バックエンド、AWS、SRE、テックリードなど、必要な役割を切り分けて支援します。
AI Practitioner View
AWS AI Practitioner相当の基礎観点を、資格用語ではなく実務の判断材料として整理します。 モデルを選ぶ前に、AI/MLの使い分け、生成AIの限界、RAG・ファインチューニング・エージェント、責任あるAI、MLOpsを確認します。
予測、分類、要約、検索、生成などを一括りにせず、業務課題とデータの状態から適したAI活用を切り分けます。
ハルシネーション、情報の古さ、バイアス、説明しにくさを前提に、参照元、評価、人の確認フローを設計します。
社内情報を参照するならRAG、出力傾向を寄せるなら評価データやファインチューニング、業務操作まで行うならエージェントとして整理します。
Fairness、Privacy、Security、Explainability、Transparency、Accountabilityを前提に、Bedrock Guardrails、IAM、KMS、CloudWatchなどを組み合わせます。
評価指標、利用ログ、品質低下、モデル変更、コストを継続確認し、PoCで終わらない改善サイクルへつなげます。
Responsible AI Framework
AIの本番運用では、精度だけでなく、公平性、プライバシー、セキュリティ、説明可能性、透明性、責任の所在を整理する必要があります。 AWSの権限、ログ、暗号化、監視、ガードレールと合わせて、社内で説明しやすい運用に近づけます。
特定の属性や条件に偏った判断にならないよう、データ、評価方法、運用時の確認フローを整理します。
個人情報や機密情報をAIに渡す範囲、保存期間、ログの扱い、利用者権限を確認します。
プロンプト攻撃、情報漏えい、権限の過不足に備え、入力制御、出力制御、監視を設計します。
AIの回答根拠、参照元、判断理由を確認できる形にし、業務担当者が説明しやすい状態にします。
AIをどこで使い、どのデータを参照し、どの範囲を自動化しているかを明確にします。
AIの出力を誰が確認し、どの判断を人が担い、問題発生時にどう改善するかを決めます。
AWS AI Services
Amazon Bedrockを中心に、Amazon SageMaker AI、Amazon Kendra、Bedrock AgentCoreなどを組み合わせ、 Amazon Q系サービスは提供状況を確認しながら、 社内検索、業務自動化、AIエージェント、既存システム連携まで実装しやすい形に落とし込みます。
多数の基盤モデルを用途に合わせて選び、RAG、要約、問い合わせ支援、業務システム連携に活用します。
業務フロー、外部ツール、社内APIとつながるAIエージェントを、本番運用を見据えて設計します。
テキスト、画像、マルチモーダル活用など、AWS基盤で扱いやすいモデル候補として検討します。
Amazon Q Business / Developerは新規受付やサポート状況が時期により変わるため、公式情報で利用可否を確認し、他のAWSサービスや開発支援ツールと比較します。
独自モデル、評価、MLOps、データ活用基盤が必要な場合に、AI運用の選択肢として整理します。
社内文書、規程、FAQ、技術資料を横断検索し、RAGやナレッジ検索の土台として活用します。
Example
Amazon Bedrockで回答生成を行い、Amazon Kendraや社内データ基盤と連携して、規程、FAQ、技術資料、問い合わせ履歴を検索できる形にします。 IAM、ログ、監視、コスト管理、CloudFormationまで含めることで、PoC後も運用しやすいAI基盤として提案できます。
Use Case Service Map
AI/MLの基礎、生成AI、自然言語処理、文書、画像、音声、予測、レコメンド、責任あるAIの観点から、 「どのAWSサービスを使うべきか」ではなく「どの業務課題を解くべきか」から整理します。
メール、フォーム、チャットの問い合わせを分類し、要約、感情分析、キーワード抽出、FAQ化まで業務フローに組み込みます。
申込書、請求書、マニュアル、契約関連資料を検索・集計しやすいデータに変換し、RAGや管理画面に接続します。
商品画像、現場写真、検査画像などをAIで分類・検知し、人が確認すべき対象を絞り込む業務導線を設計します。
通話録音、面談、社内説明動画をテキスト化し、翻訳、読み上げ、要約、ナレッジ検索へつなげます。
売上、需要、解約リスク、在庫、問い合わせ量などを予測し、ダッシュボードや業務判断に使える形へ落とし込みます。
ユーザー行動や購買履歴から、コンテンツ、商品、施策の出し分けを検討し、精度評価と改善サイクルまで設計します。
問い合わせ受付、社内ヘルプデスク、予約・申請の一次対応など、会話から既存システムへつながる業務フローを作ります。
AIや機械学習の結果を、経営・現場が確認できるダッシュボードへ整理し、判断に使える状態にします。
ハルシネーション、バイアス、プロンプト攻撃、機密情報混入に備え、6つのResponsible AI観点と入力制御、出力制御、ログ監視、運用ルールを整えます。
Foundation Models
生成AIは、モデル名だけで選ぶと業務に合わないことがあります。 Wealthy Designは、文章生成、RAG、社内検索、コード支援、画像・マルチモーダル、コスト重視など、使い方からモデル候補を絞り込みます。
Amazon Bedrockでは複数の基盤モデルを利用できます。回答品質、速度、コスト、対応リージョン、社内データの扱い、API互換性を比較し、用途に合うモデルを選定します。
AWS基盤との相性、マルチモーダル活用、既存AWS運用との接続を重視する場合の候補として確認します。
長文の要約、社内文書を使ったRAG回答、業務文章の生成、対話品質を重視する用途で候補に入れます。
ChatGPTに搭載されたCodexによるコード支援、高度な推論、AIエージェント、対話型アプリケーションなど、用途やセキュリティ要件に応じて比較します。
コスト、速度、カスタマイズ性、社内検証のしやすさを重視する場合に、オープンモデル系も選択肢として比較します。
社内文書検索では、回答生成モデルだけでなく、埋め込み、検索、再ランキング、ナレッジベース構成まで含めて選びます。
Implementation Choice
生成AI活用は、すべてを1つの方式で解くより、業務目的とデータの状態に合わせて構成を選ぶことが大切です。 最初の相談では、どの方式が近いか、どこまで本番運用を見据えるかを整理します。
規程、FAQ、議事録、技術資料など最新の社内データを回答に使う場合は、RAGと検索基盤、権限管理、参照元表示を優先して設計します。
決まった分類、定型文、専門用語の扱いなどを安定させたい場合は、RAGだけでなくファインチューニングや評価データの準備も検討します。
AIが社内APIや外部ツールを呼び出す場合は、失敗時の制御、承認フロー、監査ログ、権限の境界を先に決めてから本番化します。
ハルシネーション、バイアス、プロンプト攻撃、機密情報の混入に備え、入力制御、出力制御、ログ確認、改善サイクルを運用に組み込みます。
生成AIを業務で使うには、モデル選定だけでなく、どのデータを扱い、誰が使い、どのログを残し、いくらで運用するかを設計する必要があります。
規程、FAQ、技術資料、問い合わせ履歴などを検索・回答しやすく整理し、権限や精度評価も考慮します。
既存Webシステム、管理画面、申請フロー、CRM、問い合わせ管理などにAI機能を段階的に追加します。
IAM、Cognito、Secrets Manager、KMS、WAF、監査ログなど、コンプライアンス確認にも必要な管理観点を整理します。
CloudWatch、アラート、利用量、APIコスト、障害時の確認ポイントを設計し、運用の属人化を減らします。
構成をコード化し、開発環境と本番環境の差分、レビュー、変更時の再現性を高めます。
画面、API、フォーム、AI連携、Lambda反映確認など、公開後に壊れにくい確認手順を整えます。
Compliance
AI実装では、個人情報・機密情報・取引先データをAIに渡してよいか、入力や回答のログをどこまで残すか、 誰がどのデータを使えるかを確認します。AWSのIAM、KMS、CloudWatch、WAF、VPC、Amazon Bedrock / SageMakerの設定を組み合わせ、 社内規程や監査時に説明しやすい運用へ近づけます。
Technical Track Record
Wealthy Designが営業・提案時に説明できる技術領域を、AWS、AI、フルスタック、エンジニアリング支援の観点で整理しています。
情報通信、航空・交通、金融、製造、建設、宿泊・旅行など、複数業界の業務システム案件で得た知見をAI実装にも活かします。
AWS基盤、権限、監視、サーバレス、ネットワーク、ログ、セキュリティを含む実務経験を、AI本番運用の設計に接続します。
S3、CloudFront、Lambda、API Gateway、IAM、CloudFormation、監視、運用改善まで、公開後を見据えた構成を支援します。
AI API連携、RAG、社内ナレッジ検索、問い合わせ対応支援、業務フローへのAI組み込みを設計します。
AIだけで完結させず、フロントエンド、バックエンド、認証、DB、管理画面、運用保守まで横断して整理します。
AI推進室、DX部門、システム子会社、大手SIerのPoC後本番化や準委任型の開発支援にも対応します。
試作済みのAI施策を、認証、権限、ログ、監視、コスト、保守まで含めて業務で使える状態に近づけます。
社内文書、規程、FAQ、技術資料を扱う検索・回答の仕組みを、データ整理から運用まで一緒に切り分けます。
管理画面、申請、問い合わせ、CRM、SFAなど、既存業務フローを崩さずAI機能を追加する進め方を検討します。
AI API、AWS、フロントエンド、バックエンド、SRE、レビュー支援など、必要な役割を準委任型で補強します。
紙、PDF、画像、録音データをAIで読み取り、検索、分類、要約、社内ナレッジ化につなげる流れを整理します。
教師あり学習、教師なし学習、レコメンド、異常検知など、データの状態に合わせて現実的な導入方法を確認します。
ハルシネーション、バイアス、プロンプト攻撃、個人情報、ログ保存、承認フローを確認し、運用しやすいルールへ落とし込みます。
Bedrock、SageMaker AI、Comprehend、Textract、Rekognition、Transcribe、QuickSightなど、用途に合うAWSサービスを比較します。
Related Routes
AWS上のAI実装は、AI単体ではなく、インフラ、開発体制、技術品質の情報とセットで見ると社内共有しやすくなります。
FAQ
可能です。既存環境がない場合は、AI実装に必要なAWS構成、権限、ログ、監視、コスト管理、IaC化の範囲を初回相談で切り分けます。
可能です。既存のアカウント構成、IAM、ネットワーク、ログ、運用ルールを確認し、既存業務を止めにくい追加方法を検討します。
可能です。社内文書、FAQ、規程、問い合わせ履歴、技術資料など、対象データと権限管理を整理し、PoCから本番化まで段階的に支援します。
対応可能です。AI API連携、AWS、フロントエンド、バックエンド、SRE、テックリードなど、必要な役割を切り分けて支援します。
含められます。認証、権限、Secret管理、監査ログ、監視、API利用量、月額コストの見える化まで、本番運用で必要な観点を整理します。
対応可能です。個人情報、機密情報、取引先データ、ログ保存、利用者権限、承認フローを確認し、必要に応じて法務・情報システム部門と共有しやすい確認事項としてまとめます。
相談できます。扱うデータ、既存AWS環境、必要な精度、ログ、権限、コスト、運用体制を確認し、Amazon Bedrock、外部AI API、RAG構成のどれが現実的かを切り分けます。
用途、回答品質、速度、料金、利用可能リージョン、扱うデータ、既存AWS環境、運用時のログや権限管理を確認し、複数の基盤モデルから現実的な候補を比較します。最初から1つに固定せず、PoCや評価結果を見ながら切り替えやすい設計にします。
相談できます。生成AIやRAGの実装前に、IAM、Secret管理、ログ、監視、WAF、コスト確認、CloudFormation/IaCの範囲を整理し、後から運用で困りにくいAWS構成に近づけます。
相談できます。Amazon Comprehendによるテキスト分析、Amazon Textractによる書類データ化、Amazon Rekognitionによる画像認識、Amazon Transcribeによる文字起こし、Amazon Personalizeによるレコメンド、Amazon QuickSightによる可視化など、用途に合わせて候補を整理します。
相談できます。過去の正解データがある予測・分類は教師あり学習、傾向や異常を見つける場合は教師なし学習、継続的な最適化が必要な場合は強化学習というように、業務課題とデータの状態から切り分けます。
データの量、品質、更新頻度、正解データの有無によって進め方が変わります。最初にデータ確認と小さなPoCを行い、SageMaker AI、SageMaker Canvas、Amazon Personalizeなどの候補を比較しながら、本番運用に向けた精度評価と改善方法を設計します。
確認できます。ハルシネーション、バイアス、プロンプトインジェクション、ジェイルブレイク、プロンプトリーク、RAGへの不適切な情報混入などを、防御観点で整理し、入力制御、出力制御、権限、監視、ログ確認を設計します。
確認できます。Fairness(公平性)、Privacy(プライバシー)、Security(セキュリティ)、Explainability(説明可能性)、Transparency(透明性)、Accountability(責任)を、AWS構成、データ、権限、ログ、運用ルールに落とし込んで整理します。